Une campagne de communication en faveur de la laïcité à l'école fait polémique

Blanquer promet une nouvelle revalorisation des salaires des enseignants en 2022 (photo de Jean-Michel Blanquer à l'Élysée en juillet 2020)

POLÉMIQUE - Une campagne nationale du ministère de l’Education nationale pour promouvoir la laïcité à l’école fait débat sur les réseaux sociaux depuis son lancement jeudi 26 août, syndicats ou politiques dénonçant un “dévoiement raciste” de la laïcité.

Cette campagne, amorcée sur internet et les réseaux sociaux, doit être diffusée dans les établissements scolaires et par affichage. Elle avait été présentée jeudi par le ministre Jean-Michel Blanquer lors de sa traditionnelle conférence de presse de rentrée.

Sur une des huit affiches, qui représente un petit garçon blanc aux côtés d’une petite fille noire, tous deux dans l’eau accrochés à un rebord de piscine, on peut lire: “permettre à Sacha et Neissa d’être dans le même bain. C’est ça la laïcité”.

“Scandaleuse campagne”

“En mélangeant religion, couleur de peau, origine géographique supposées (...), la campagne d’affichage est sur une pente dangereuse, celle d’un dévoiement raciste et xénophobe de la laïcité, appuyé sur un imaginaire colonial”, dénonce le syndicat Sud Education (minoritaire) dans un communiqué, en demandant de renoncer à la déployer.

La CGT-Educ’action (minoritaire) a dénoncé sur Twitter une “scandaleuse campagne”, mêlant “poncifs et instrumentalisation d’un concept apparemment mal digéré”.

“Cette campagne fait le choix d’inscrire le récit de la laïcité dans le quotidien des élèves en s’appuyant sur ses effets concrets, incontestables et partagés, tels qu’ils les vivent tous les jours à l’école, au collège et au lycée”, a précisé le ministère dans un communiqué.

Un peu plus tôt sur RTL, Jean-Michel Blanquer avait lancé: “N’allons pas chercher de nouvelle polémique, cette campagne est faite pour unir et pour rappeler que la laïcité est au coeur du pacte social français et que nous devons tous la respecter”.

Sur Twitter, pour le groupe histoire-géo du Snes-FSU (principal syndicat du secondaire), “cette série d’affiches (...) va une fois de plus perturber le travail des enseignants et enseignantes qui s’efforcent de faire comprendre et appliquer ce principe de la République dans sa définition la plus précise (historique et juridique)”.

Du côté des politiques, le conseiller régional d’Ile-de-France (PS) Jérôme Guedj a regretté, sur Twitter “une campagne (...) hallucinante”, qui réussit “la prouesse de présenter la laïcité sans parler religions, séparation des Eglises et de l’Etat, protection juridique pour les croyants et les non-croyants”.

“Pervertir les principes républicains et racialiser les identités, c’est ça”, avait de son côté écrit la députée LFI Danièle Obono.

“Quelle hypocrisie c’en est indécent, a écrit lé député (ex-LREM) Aurélien Taché. Et les enfants concernés eux, s’en rendent régulièrement compte et demain encore plus avec la stigmatisation induite par ces affiches. Vous aurez fait tellement de mal à la laïcité et tellement peu pour l’école”.

Florian Philippot, chef de file du mouvement d’extrême droite les “Patriotes”, a lui estimé sur le même réseau que les affiches n’avaient “strictement aucun rapport avec la laïcité. Et si Blanquer le pense, c’est grave. Juste du communautarisme d’Etat. Ni plus ni moins”.

À voir également sur Le HuffPostPurificateurs d’air à l’école, comment Blanquer a fini par revoir sa copie

Enregistrer un commentaire

0 Commentaires